ဗမာျပည္နဲ႔ တရုတ္ျပည္က အၾကမ္းမဖက္ အာဏာဖီဆန္ေရး

Written By ဥာဏ္မ်ိဳးေအာင္

အၾကမ္းမဖက္ အာဏာဖီဆန္ေရးနည္းကို ဂ်ီးဇပ္၊ မဟတၱမဂႏၵီ၊
မာတင္လူသာကင္းတို႔ က်င့္သံုးခဲ့ပါ တယ္။ အၾကမ္းမဖက္ေရး
နည္းကို အျမင္ႏွစ္မ်ိဳးနဲ႔ ျမင္ၾကတယ္။ ေထာက္ခံသူေတြက်ျပန္ေတာ့
ဒီနည္း ဟာ ကမၻာ့ျပႆနာ အားလံုးကို ေျဖရွင္းေပးႏိုင္တဲ့ နည္း
လမ္းၾကီးသဖြယ္ ေျပာဆိုၾကတယ္။ ကန္႔ကြက္ သူေတြ က်ျပန္ေတာ့
ဖိႏွိပ္မႈေတြ ရွိတဲ့အခ်ိန္အခါမွာ ဒီနည္းလမ္းကို သံုးတာဟာ အခ်ည္း
အႏွီးပဲ၊ အ ၾကမ္းဖက္မႈကသာ အဓိက အာဏာျဖစ္တယ္လို႔
ျမင္ၾကတယ္။ အၾကမ္းမဖက္ေရး လႈပ္ရွားမႈကို အလြန္ အက်ဴး
အမႊန္းမတင္သင့္သလို အထင္လဲ မေသးသင့္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္
မူရင္း သုေတသန ပညာရွင္ ဟာ အၾကမ္းမဖက္ေရး နည္းလမ္း
ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲကို ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေတြ
ကိုေရာ၊ အၾကမ္းမဖက္ေရး နည္းလမ္းကို သံုးေပမယ့္ က်ဆံုးသြားရတဲ့
 ႏိုင္ငံေတြကိုပါ တစ္ခုခ်င္း အ လိုက္ ေလ့လာေရးသားထားပါတယ္။
ေအာင္ျမင္မႈ ရသြားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ ေတာင္အာဖရိက၊ ဖိလစ္ပိုင္ ၊
ေနပါလ္၊ ထိုင္းႏိုင္ငံတို႔ ပါျပီး က်ဆံုးသြားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ တရုတ္ႏိုင္ငံနဲ႔
ဗမာႏိုင္ငံ ပါပါတယ္။ ဒီစာမွာ ေတာ့ တရုတ္နဲ႔ ဗမာအေၾကာင္း ယွဥ္တြဲ
သံုးသပ္ခ်က္ကိုပဲ အက်ဥ္းယူ ျပန္ဆိုထားပါတယ္။ မူရင္းစာကို
Unarmed Insurrections; People Power Movements in
Nondemocracies By Kurt Schockမွာ ဖတ္ႏုိင္ပါတယ္။ မူရင္း
က်မ္းျပဳစုသူဟာ အၾကမ္းမဖက္ေရး လႈပ္ရွားမႈရဲ႕ “ကိုယ္က်င့္
တရားပိုင္းဆိုင္ရာ သက္ေရာက္ စြဲေဆာင္ႏုိင္စြမ္း”ထက္
“ႏိုင္ငံေရး နည္းနာတစ္ရပ္”အျဖစ္ ရႈျမင္သံုးသပ္ထားေၾကာင္း
ဆိုပါတယ္။

(၁)
ဖိႏွိပ္မႈေတြ ရင္ဆိုင္ရတဲ့အခါ ဘယ္လႈပ္ရွားမႈမဆို ၾကံ႕ၾကံ႕ခံ
ရပ္တည္ဖို႔ မလြယ္လွပါဘူး။ ဗမာႏိုင္ငံက ဆႏၵျပသူေတြဟာ
အၾကမ္းမဖက္ေရး နည္းလမ္းေပါင္းစံုကို သံုးခဲ့ေပမယ့္
(အစိုးရကို ဆန္႔က်င္ဆႏၵျပ) ခုခံမႈကို တစ္စုတစည္းတည္း
 ေပါင္းစည္းေပးမယ့္ “တစ္ႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ ဗဟိုအဖြဲ႔ အစည္း
တစ္ခု” မရွိတာ၊ စင္ျပိဳင္အစိုးရတစ္ရပ္ ဖြဲ႔စည္းႏိုင္စြမ္း
မရွိတာေတြဟာ လူထုလႈပ္ရွားမႈ က်ဆံုး သြားရျခင္းရဲ႕
အေၾကာင္းတရား တစ္ခ်ိဳ႕ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ၾသဂုတ္လကုန္ခါနီးေလာက္မွာ စစ္တပ္ေတြ ျမိဳ႕ေပၚက
ျပန္ဆုတ္သြားေတာ့ ေက်ာင္းသားေတြ၊ ဘုန္းၾကီးေတြ၊
ပညာရွင္ေတြ၊ အလုပ္သမားေတြ၊ ျပည္သူ႔၀န္ထမ္းေတြ
ဖြဲ႔စည္းထူေထာင္တဲ့ အသင္းအ ဖြဲ႔ေတြ တစ္ႏိုင္ငံလံုးက
ျမိဳ႕ေပၚေတြမွာ အႏွံ႔အျပား ေပၚေပါက္လာတယ္။ ရန္ကုန္၊
မႏၱေလးနဲ႔ တျခားျမိဳ႕ ၾကီးေတြမွာ တကၠသိုလ္ ေက်ာင္းသား
ေတြ၊ ဘုန္းၾကီးေတြ ဦးေဆာင္ဖြဲ႔စည္းတဲ့ ေဒသဆိုင္ရာ
သပိတ္ ေကာ္မတီေတြ ေပၚေပါက္လာတယ္။ ဒီေကာ္မတီေတြက
လံုျခံဳေရး၊ အစားအေသာက္ ျဖန္႔ျဖဴးေရး၊ ေဒသတြင္း
တည္ျငိမ္ေရး၊ အၾကမ္းမဖက္ေရး စည္းကမ္း လိုက္
နာေရးကို တာ၀န္ယူ ေဆာင္ရြက္တယ္။

(အစိုးရကို ဆန္႔က်င္) ဆႏၵျပစိန္ေခၚတာကို ေက်ာင္း
သားေတြက ဦးေဆာင္ပါတယ္။ ကိုမိုးသီးဇြန္နဲ႔
ကိုမင္းကိုႏိုင္တို႔ ဦးေဆာင္တဲ့ ဗမာႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ
ေက်ာင္းသားသမဂၢဟာ အဓိကက်တဲ့ ေက်ာင္းသား
အဖြဲ႔အစည္း ျဖစ္ပါတယ္။ တျခား ေက်ာင္းသားသမဂၢ
အဖြဲ႔အစည္းေတြလဲ သက္ဆိုင္ရာ တကၠသိုလ္
ပုရ၀ဏ္ေတြထဲမွာ လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္တာေတြ
ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီေက်ာင္းသား အဖြဲ႔အစည္းေတြ
ဟာ တစ္ဖြဲ႔ျခင္းအလိုက္ သီးျခားစီ လႈပ္ရွားေနၾကတာပါ။
အားလံုး တစ္စုတစ္စည္းတည္း ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္မႈမ်ိဳး
မရွိပါဘူး။ စနစ္တက်စုဖြဲ႔မႈ မရွိတာ၊ ဂိုဏ္းဂဏကြဲတာ၊
အမ်ားသေဘာတူ ေလးစား ရတဲ့ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္
တစ္ေယာက္ မရွိတာ၊ စနစ္တက် စုဖြဲ႔ထားတဲ့ (အစိုးရ)
လံုျခံဳေရးအင္ အားစုကို ဦးေဆာင္ တိုက္ခိုက္ႏိုင္မယ့္
အဖြဲ႔အစည္းတစ္ခု မရွိတာေတြေၾကာင့္ ေက်ာင္းသား
လႈပ္ရွားမႈ ေအာင္ျမင္ေရးကို အဟန္႔အတားေတြ
ျဖစ္ေစခဲ့ပါတယ္ (ျမေမာင္ ၁၉၉၂)။

ေက်ာင္းသားေတြဟာ တျခားေသာ လူထူလူတန္းစား
အလႊာက ေထာက္ခံအားေပးမႈေတြကုိ တစ္စု တစ္စည္း
တည္း ပူးေပါင္းေပးဖို႔ ပ်က္ကြက္ခဲ့ပါတယ္။ ဆႏၵျပလႈပ္ရွားမႈကို
ပူးေပါင္းပါ၀င္လာသူေတြ ျမင့္ တက္လာတဲ့အခါ ညီညႊတ္တဲ့
ေခါင္းေဆာင္မႈတစ္ခု မရွိတာဟာ ျပႆနာတစ္ခုပါ။ ဆႏၵျပလႈပ္ရွားမႈ ေတြ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ ေက်ာင္းသားေတြက
စတင္ဦးေဆာင္တာမ်ိဳး လုပ္ႏိုင္ခဲ့ေပမယ့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရား
သစ္တစ္ခု ထူေထာင္တာမ်ိဳးေတာ့ မလုပ္ႏိုင္ပါဘူး (ခရစၥတီး
နားဖင့္ ၂၀၀၁၊ ၆၁)။ စက္တင္ဘာလ ေလာက္မွာေတာ့
“အေထြေထြသပိတ္ေကာ္မတီေတြ” ဖြဲ႔စည္းျပီးေတာ့
 ႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ ဗဟိုအဖြဲ႔ အစည္းတစ္ခု ေပၚေပါက္ေရး
 ၾကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္တာမ်ိဳးတစ္ခု ရွိပါတယ္။ အေထြေထြ
သပိတ္ေကာ္ မတီက ေက်ာင္းသား၊ ဘုန္းၾကီး၊ အလုပ္သမား၊
ပညာရွင္စတဲ့ အင္အားစုေတြ အားလံုးကို အတူတကြ
စုစည္းေပးဖို႔ ၾကိဳးပမ္းေဆာင္ရြက္တာပါ။

အေထြေထြသပိတ္ေကာ္မတီ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ရာေက်ာ္
ေလာက္ ရန္ကုန္ျမိဳ႕မွာ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးပါတယ္။ ဒါေပမယ့္
သယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးေတြ ရပ္တန္႔ေနတာ တစ္ႏိုင္ငံလံုး
အတိုင္းအတာ ခ်ိတ္ဆက္ေဆာင္ရြက္ဖို႔ ခက္ခဲတာေတြေၾကာင့္
အေထြေထြသပိတ္ေကာ္ မတီဟာ ႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ စုစည္း
ခ်ိတ္ဆက္ထားတဲ့ ကြန္ယက္ၾကီးအျဖစ္ မေပၚေပါက္ႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။

စက္တင္ဘာလ ဆယ္ရွစ္ရက္ေန႔ စစ္တပ္က ျဖိဳခြဲမႈေတြ မလုပ္ခင္
အထိ အားလုံးက အသိအမွတ္ျပဳတဲ့ ႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ ေခါင္းေဆာင္မႈ
တစ္ခု မေပၚေပါက္ေသးပါဘူး။ စက္တင္ဘာလ ၉ ရက္ေန႔မွာေတာ့
ဦးႏုက ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္အျဖစ္ သူ ဦးေဆာင္မယ့္ ၾကားျဖတ္အစိုးရတစ္ရပ္
 ဖြဲ႔စည္းထူလိုက္ေၾကာင္း ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္
သူလဲ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ေထာက္ခံမႈ ရေအာင္ေတာ့
မေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါဘူး။ ဒီေတာ့ လူထုအားလံုးက ေထာက္ခံတဲ့
ၾကားျဖတ္အစိုးရတစ္ရပ္ ျဖစ္ေပၚေရးအ တြက္ စက္တင္ဘာ
၁၃ ရက္၊ ၁၄ ရက္မွာ အစည္းအေ၀းေတြ လုပ္ပါတယ္။
ဒီအစည္းအေ၀းေတြကို ဦးႏု၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၊
ဦးတင္ဦး၊ ဦးေအာင္ၾကီးနဲ႔ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ
တက္ပါ တယ္။ ဦးႏုက သူ႔အစိုးရကို ေထာက္ခံဖို႔
တိုက္တြန္းပါတယ္။ တျခားသူေတြက လက္မခံပါဘူး။

ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ေတြက စင္ျပိဳင္အစိုးရတစ္ရပ္
မဖြဲ႔စည္းႏိုင္တာ၊ ေခါင္းေဆာင္မႈ လစ္ဟာေန တာေတြဟာ
အေရးၾကီးဆံုးကာလမွာ စိန္ေခၚမႈေတြ ေျဖရွင္းႏိုင္ေရး
အတြက္ ျပႆနာျဖစ္ေစႏိုင္ ေၾကာင္း သေဘာေပါက္တဲ့
အေထြေထြသပိတ္ေကာ္မတီက ေက်ာင္းသား တက္ၾကြ
လႈပ္ရွားသူေတြနဲ႔ ဗမာႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ ေက်ာင္းသားသမဂၢက
စက္တင္ဘာလ ဆယ့္ရွစ္ရက္ေန႔ ေန႔လယ္မွာ
အစည္းအ ေ၀းတစ္ခု ေခၚပါတယ္။ ဒီအစည္းအေ၀းမွာ
သပိတ္ေကာ္မတီနဲ႔ အလုပ္သမားသမဂၢေတြ ပါ၀င္တဲ့
စင္ျပိဳင္အစိုးရတစ္ရပ္ ဖြဲ႔စည္းေၾကညာဖို႔ လုပ္ပါတယ္။
အဲဒီေန႔ ေန႔လယ္မွာပဲ “ႏိုင္ငံေတာ္ ျငိမ္၀ပ္ ပိျပားမႈ
တည္ေဆာက္ေရးအဖြဲ႔”က တစ္ႏိုင္ငံလံုးကို အၾကမ္းဖက္
ထိန္းခ်ဳပ္လုိက္ပါတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ ေတာင္အာဖရိကနဲ႔
ဖိလစ္ပိုင္က ျပည္သူ႔အာဏာ လႈပ္ရွားမႈေတြ ေအာင္ျမင္ေရးမွာ
အေရးပါတဲ့ ေဒသအလိုက္၊ ႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာအလုိက္ စင္ျပိဳင္
အစိုးရ ဖြဲ႔စည္းႏိုင္ေရးနဲ႔ စင္ျပိဳင္အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာ
(dual sovereignty) ဖန္တီးႏိုင္ေရး အခြင့္အလမ္းဟာ
လက္လြတ္ခဲ့ရပါတယ္ (စမစ္ ၁၉၉၁၊ ၁၅)။

ႏို၀င္ဘာလ ၅ ရက္ေန႔ ထိုင္းနယ္စပ္ အနီးက ကရင္
တပ္ေတြ ထိန္းခ်ဳပ္ရာေဒသမွာ ႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ
ဗဟိုအဖြဲ႔အစည္းတစ္ခု ေပၚေပါက္ေရးအတြက္
ေနာက္ထပ္ၾကိဳးစားမႈတစ္ခု ရွိပါေသးတယ္။
အဖြဲ႔အစည္း ဆယ့္ရွစ္ခုက ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ
“ဗမာႏိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ ဒီမိုကရက္တစ္ ေက်ာင္းသားတပ္ဦး
(ABSDF)” ဖြဲ႔စည္းေၾကာင္း ေၾကညာပါတယ္။ သီတင္းပတ္
အနည္းငယ္ၾကာတဲ့အခါ ABSDFအပါအ၀င္ အသင္းအဖြဲ႔
 ႏွစ္ဆယ့္ႏွစ္ဖြဲ႔က ကိုယ္စားလွယ္ေတြ စုေပါင္းျပီးေတာ့
“ဗမာနိုင္ငံလံုး ဆိုင္ရာ ဒီမိုကရက္ တစ္ မဟာမိတ္
(Democratic Alliance of Burma-DAB)”အဖြဲ႔
တစ္ခုကို ဖြဲ႔စည္းပါတယ္ (စမစ္ ၁၉၉၁၊ ၁၇)။
ဒါေပမယ္လို႔ DABဟာ ဗမာျပည္တြင္းက တက္ၾကြ
လႈပ္ရွားသူေတြနဲ႔ ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မႈ
နည္းတာေၾကာင့္ အစိုးရဆန္႔က်င္မႈေတြ ေပါင္းစည္း
ေပးေရးအတြက္ ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္တာမ်ိဳး သိပ္မ
ရွိလွပါဘူး။ နွစ္ႏွစ္ေလာက္အၾကာ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္
ဒီဇင္ဘာလ ဆယ့္ရွစ္ရက္ေန႔မွာ အာဏာသိမ္းအစိုးရက
ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို အသိအမွတ္ မျပဳတဲ့အခါ
“ျပည္ပေရာက္ ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရတစ္ရပ္ (NCGUB)”ကို
စင္ျပိဳင္အစိုးရအျဖစ္ ကရင္တပ္ေတြ ထိန္းခ်ဳပ္ရာ
မာနယ္ပေလာေဒသမွာ ေဒါက္တာ စိန္၀င္းက
ဦးေဆာင္ထူေထာင္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ လူထူ
လႈပ္ရွားမႈက ျပိဳကြဲေနပါျပီ။ ညႊန္႔ေပါင္းအစိုး ရက
ဗမာျပည္တြင္း စင္ျပိဳင္အစိုးရအျဖစ္ ေဆာင္ရြက္
ႏိုင္တာထက္ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအ၀ိုင္းရဲ႕
ေထာက္ခံမႈ ရရွိေရးကို ပိုေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါတယ္။

စစ္အာဏာသိမ္း အစိုးရ တက္ေတာ့ ေက်ာင္းသား
အေတာ္မ်ားမ်ားက လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရး လုပ္ဖို႔
ထိုင္း၊ အိႏၵိယ၊ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္နဲ႔ တရုတ္နယ္စပ္ဘက္ေတြဆီ
တိမ္းေရွာင္ၾကပါတယ္။ စစ္အာဏာ ရွင္ အစိုးရက သူရဲ႕
အားသာခ်က္ဟာ အၾကမ္းဖက္ႏိုင္မႈ ဆိုတာကို သေဘာ
ေပါက္ပါတယ္။ ျမိဳ႕ေပၚ ဆႏၵျပမႈေတြက ထြက္ခြာသြားတဲ့
ေက်ာင္းသားေတြကေတာ့ သူတို႔ရဲ႕ အားသာခ်က္ဟာ
အၾကမ္းမဖက္ ေရး နည္းလမ္းဆိုတာကို သတိမထားမိပါဘူး။
တကၠသိုလ္ေတြကို ပိတ္ထားတာ၊ ဦးေဆာင္ လႈပ္ရွားသူ
ေက်ာင္းသားေတြကို ရွာေဖြဖမ္းဆီး ႏွိပ္စက္တာေတြေၾကာင့္
ျပည္သူ႔စစ္ ဆင္ႏႊဲဖို႔အတြက္ ျပည္သူ႔ အာဏာ လႈပ္ရွားမႈကို
စြန္႔ခြာသြားတာကို နားလည္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အက်ိဳး
အဆက္က အစိုးရကို ဆန္႔က်င္ျပီးေတာ့ ၾကံ႕ၾကံ႕ခံ ခုခံႏိုင္
စြမ္းရည္ နိမ့္က်သြားပါတယ္။ လူထုလႈပ္ရွားမႈကတစ္ဆင့္
 ေတာင္းဆိုႏိုင္စြမ္းရည္လဲ ေလ်ာ့က်သြားပါတယ္။ ဒီေတာ့
အစိုးရက အသာစီး အေနအထား ရသြားပါတယ္။

(၂)
ေထာင့္ကိုးရာ ရွစ္ဆယ့္ကိုးခုႏွစ္ ဧျပီလ ဆယ့္ရွစ္ရက္ေန႔မွာ
ေဘဂ်င္းတကၠသိုလ္က ေက်ာင္းသား ေတြဟာ လြတ္လပ္တဲ့
ေက်ာင္းသားအသင္းအဖြဲ႔တစ္ခုကို ထူေထာင္ၾကတယ္။
ဒီေနာက္ပိုင္း သိပ္မ ၾကာပါဘူး၊ ေဘဂ်င္းတစ္ျမိဳ႕လံုးက
ေက်ာင္းသားေတြ ပါတဲ့ “လြတ္လပ္တဲ့ ေဘဂ်င္းေက်ာင္းသားမ်ား
ဖက္ဒေရးရွင္း”ကို ဖြဲ႔စည္းတယ္။ တျခားတကၠသိုလ္က
 ေက်ာင္းသားေတြလဲ ကိုယ့္ေက်ာင္းအလိုက္ လြတ္လပ္တဲ့
ေက်ာင္းသားသမဂၢေတြကို ထူေထာင္ၾကတယ္။ အသင္းအဖြဲ႔ေတြ
မ်ားလာတာနဲ႔အမွ် အစိတ္စိတ္အမႊာမႊာ ပိုျဖစ္လာတယ္။
အစိုးရကို ေတာင္းဆိုမယ့္ အခ်က္ေတြ၊ အစိုးရနဲ႔ ညိွႏိႈင္း
ေရးေတြကို တာ၀န္ယူဖို႔အတြက္ ေမလ ငါးရက္ေန႔မွာ
 ေကာလိပ္ေက်ာင္းသားမ်ား ကိုယ္စားလွယ္အသင္းကို
ဖြဲ႔စည္းတယ္။ ေမလ ၁၃ ရက္ေန႔မွာ အစာငတ္ခံ သပိတ္
စေတာ့ အစာငတ္ခံ သပိတ္ေမွာက္သူမ်ား ကိုယ္စား
လွယ္အသင္းတစ္ခုကို ဖြဲ႔စည္းတယ္။ ဒီလႈပ္ရွားမႈေတြကို
ဗ်ဴဟာက်က် ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ တာထက္ အခ်င္းခ်င္း
ျပိဳင္ဆိုင္ေနတာနဲ႔ အဆံုးသတ္သြားတယ္။

ေက်ာင္းသား အသင္းအဖြဲ႔ေတြတင္ ေပၚေပါက္လာတာ
မဟုတ္ဘူး၊ ႏိုင္ငံေရးအရ ရည္မွန္းခ်က္ၾကီးတဲ့ သေဘာ
ထားအျမင္ အမ်ိဳးမ်ိဳး ရွိတဲ့ ေက်ာင္းသားေတြလဲ ေပၚလာ
တယ္။ ဒီေက်ာင္းသားေတြက ေက်ာင္းသားလႈပ္ရွားမႈ
အသင္းေတြထဲမွာျဖစ္ေစ၊ အသင္းျပင္ပမွာ ျဖစ္ေစ
ကိုယ္ပိုင္လႈပ္ရွားမႈေတြ လုပ္ ၾကတယ္။ ေက်ာင္းသား
လႈပ္ရွားမႈ ရွည္ၾကာလာတဲ့နဲ႔အမွ် အစိတ္စိတ္အမႊာမႊာ
ပိုကြဲလာတယ္၊ တစ္စုတ စည္းတည္း ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ
မရွိဘူး။ တရုတ္ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာေတြကို အေသးစိတ္
နားလည္ျပီး ေက်ာင္းသားလႈပ္ရွားမႈရဲ႕ ပန္းတိုင္ကို
သေဘာေပါက္တဲ့ ေက်ာင္းသားေတြဟာ အစြန္းေရာက္
ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြ၊ အစြန္းေရာက္ လႈပ္ရွားမႈေတြ
ကတဆင့္ ေထာက္ခံမႈ ရလာတဲ့ ေက်ာင္းသားေတြရဲ႕
ၾကဥ္ထုတ္ျခင္းကို ခံရတယ္။ ေက်ာင္းသား အုပ္စုေတြၾကား
မွာလဲ ပဋိပကၡေတြ ျပင္းထန္လာတယ္။ ဥပမာ ေမလ ၁၉ ရက္ေန႔မွာ ေဘဂ်င္းတကၠသိုလ္က ေက်ာင္းသာေတြဟာ
တိန္အန္မင္ရင္ျပင္မွာ အသံလႊင့္ ဌာနတစ္ခု ေဆာက္တယ္။
ေနာက္တစ္ေန႔မွာပဲ ခ်င္ဟြာတကၠသိုလ္က ေက်ာင္းသားေတြက
အသံလႊင့္ ရံုၾကီးတစ္ခု ထပ္ေဆာက္တယ္။ အသံလႊင့္ရံုဌာန
 ႏွစ္ခုလံုးက အျမင္သေဘာထား မတူတဲ့ ေၾကညာခ်က္ေတြ၊
အမိန္႔ညႊန္ၾကားခ်က္ေတြကို တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ တစ္ျပိဳင္နက္
တည္း ထုတ္လႊင့္ေၾကညာ ၾကတယ္။

ေကာလိပ္ေက်ာင္းသားမ်ား ကိုယ္စားလွယ္အသင္းနဲ႔
ေဘဂ်င္းတကၠသိုလ္ ေက်ာင္းသားမ်ား ဖက္ဒေရး ရွင္းတို႔
ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ေက်ာင္းသားလႈပ္ရွားမႈက ပိုျပီးစုစည္းစုဖြဲ႔မႈ
အားေကာင္းေပမယ့္ ေက်ာင္းသား လႈပ္ရွားမႈတစ္ခုလံုးကို
စုစည္းဦးေဆာင္မႈမ်ိဳးေတာ့ မလုပ္ႏိုင္ဘူး။ သူတို႔နဲ႔ အစာငတ္ခံ
သပိတ္ေမွာက္ ေက်ာင္းသားေတြၾကားမွာ (လႈပ္ရွားမႈရဲ႕)
နည္းဗ်ဴဟာနဲ႔ ပန္းတိုင္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သေဘာထား
အျမင္ မတူၾကဘူး။ ေမလ ဆယ့္ရွစ္ရက္ေန႔မွာ
 ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူ
ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက အစာငတ္ခံ သပိတ္ကို ရပ္ေစခ်င္ၾက
တယ္။ မာရွယ္ေလာ ထုတ္ျပန္ဖို႔အတြက္ အစိုးရကို
အေၾကာင္းျပခ်က္ ေပးလိုက္တာမ်ိဳး မျဖစ္ေစခ်င္ၾကဘူး။
အစာငတ္ခံ သပိတ္ ရပ္သင့္၊ မရပ္ သင့္ဆိုတာကို
ေက်ာင္းသားအုပ္စုေတြၾကားမွာ အျပင္းအထန္ ျငင္း
ခံုၾကတယ္။ အစာငတ္ခံ သပိတ္မွာ လဲ ႏွစ္မ်ိဳး ထပ္ကြဲ
ေသးတယ္။ ပထမ တစ္မ်ိဳးက အစာငတ္ခံ သပိတ္ကို
 ႏိုင္ငံနည္းဗ်ဴဟာ တစ္ခုအျဖစ္ လုပ္လိုသူေတြ ျဖစ္တယ္။
သူတို႔က လူထုလႈပ္ရွားမႈ ပိုအားေကာင္းလာဖို႔နဲ႔
တရုတ္-ရုရွားအစည္းအေ၀း တက္ဖို႔ ေဘဂ်င္းကို
ဂိုဘာေခ်ာ့ လာလည္တုန္း ႏိုင္ငံတကာ မီဒီယာေတြရဲ႕
အာရံုစိုက္မႈ ရေအာင္ လုပ္ ခ်င္တာ ျဖစ္တယ္။ ဒုတိယ
ပံုစံတစ္မ်ိဳးက သူတို႔ရဲ႕ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြကို
အစိုးရက လိုက္ေလ်ာလာ တဲ့အထိ အစာငတ္ခံ
သပိတ္ေမွာက္လိုသူေတြ ျဖစ္တယ္။ သေဘာထားေ
ပ်ာ့ေျပာင္းျပီး အစိုးရနဲ႔ ညိွႏိႈင္းခ်က္ေတြကေန
ရသမွ်ေတာင္းဆိုခ်က္ကုိ လက္ဆုပ္လက္ကိုင္
ယူခ်င္တဲ့ ေက်ာင္းသားေတြကို သစၥာေဖာက္လို႔
ျမင္ၾကတယ္။ ၾကဥ္ထုတ္ ခံရတယ္။ အစာငတ္ခံ သပိတ္
စေတာ့ ဒုတိယပံုစံ ေခါင္းေဆာင္မႈရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈက
အသားစီးရသြားတယ္။ သူတို႔ေတြဟာ ေဘဂ်င္းျမိဳ႕ျပင္က အသစ္ ေရာက္လာတဲ့ ေက်ာင္းသားေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမႈကို
ရတယ္။

ေမလကုန္ခါနီးမွာ ဗဟိုအဖြဲ႔အစည္းတစ္ခုအျဖစ္ ဖက္ဒေရးရွင္း
တစ္ခုကို ဖြဲ႔စည္းၾကေသးတယ္။ ဒုတိယ ပံုစံ အစာငတ္ခံ
သပိတ္ေခါင္းေဆာင္ေတြလဲ ပါတဲ့ ဒီဖက္ဒေရးရွင္းက
တိန္အန္မင္ရင္ျပင္ သပိတ္ကို အဆံုးသတ္ဖို႔ ေၾကညာ
တဲ့အခါ အစိုးရနဲ႔ ေက်ာင္းသားေတြ တစ္ဖက္ကိုတစ္ဖက္
က်ဥ္းထဲက်ပ္တည္း အေနအထားက ထြက္ေပါက္ရသြား
ခါနီးျပီ။ ဒါေပမယ့္ မၾကာခင္မွာပဲ ဒုတိယပံုစံ သပိတ္
ေခါင္းေဆာင္ ေတြက စိတ္ေျပာင္းျပီးေတာ့ ဖက္ဒေရး
ရွင္းကေန ႏုတ္ထြက္ေၾကာင္း ေၾကညာတယ္။ တိန္အန္မင္
သပိတ္ကို အဆံုးသတ္ဖို႔ ေဘဂ်င္းတကၠသိုလ္က
ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို
ေဘဂ်င္းျမိဳ႕ျပင္က ေက်ာင္းသားေတြက လက္မခံဘူး။
ဒီအခ်က္ေတြေၾကာင့္ အစိုးရနဲ႔ ထိပ္တိုက္တိုး ေရးအထိ
ဦးတည္သြားတယ္။

အုပ္စုကြဲအသီးသီးကို စုစည္းေပးဖို႔အတြက္ ဗဟုိအဖြဲ႔အစည္း
တစ္ခု ေပၚေပါက္ေရး ၾကိဳးစားမႈေတြ ရွိေပ မယ့္ ဘယ္အဖြဲ႔ကမွ
ေက်ာင္းသားအမ်ားစုရဲ႕ ေထာက္ခံမႈ မရခဲ့ဘူး။ အားလံုး
အသိအမွတ္ျပဳ လက္ခံ တဲ့ ဗဟိုအဖြဲ႔အစည္းတစ္ခု ရွိရင္
အမ်ားသေဘာတူ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြကို ေဆြးေႏြးအတည္ျပဳ
တာ၊ ရည္မွန္းခ်က္ ေအာင္ျမင္ေရးအတြက္ ဗ်ဴဟာက်က်
ေတာင္းဆိုတာ၊ ရသမွ် ေတာင္းဆိုခ်က္ကို လက္
ဆုပ္လက္ကိုင္ ယူထားတာမ်ိဳး လုပ္ႏိုင္ပါတယ္။
လံုေလာက္တဲ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ မရွိတဲ့အတြက္
ဒါေတြ လုပ္ဖို႔ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ နည္းဗ်ဴဟာေၾကာင့္
လႈပ္ရွားမႈရဲ႕ ၾကံ႕ၾကံ႕ခံႏိုင္စြမ္းကိုလဲ အဟန္႔အတားျဖစ္
ေစပါတယ္။ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္တာ၊ ခ်ီတက္တာမ်ိဳး
စုစည္းေနမႈေတြ၊ အစာငတ္ခံ သပိတ္နဲ႔ ထိုင္သပိတ္လိုမ်ိဳး
အၾကမ္းမဖက္ေရး လႈပ္ရွားမႈေတြဟာ ဖိႏွိပ္မႈေတြနဲ႔ ရင္ဆိုင္
ရတဲ့အခါ ၾကံ႕ ၾကံ႕ခံႏိုင္စြမ္း သိပ္မရွိပါဘူး။ အစိုးရယႏၱရားေတြနဲ႔
 ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္တာမ်ိဳး မလုပ္တဲ့ လူေတြျဖန္႔ခြဲ
သပိတ္ေမွာက္နည္းက ဖိႏွိပ္မႈေတြ ၾကံဳလာတဲ့အခါ ပိုျပီးေတာ့
ခံႏိုင္ရည္ရွိေစပါတယ္။ တရုတ္မွာေတာ့ (တိန္အန္မင္)
ေနရာတစ္ခုတည္းမွာ စုစည္းသပိတ္ေမွာက္တာ
ျဖစ္တာေၾကာင့္ ဖိႏွိပ္မႈေတြ ျပင္းထန္ လာတဲ့အခါ
ၾကံ႕ၾကံ႕ခံႏိုင္စြမ္း မရွိေတာ့ပါဘူး။

(၃)
စစ္အစိုးရအာဏာ မသိမ္းခင္မွာ အၾကမ္းမဖက္တဲ့
နည္းလမ္းေပါင္းစံုနဲ႔ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္မႈေတြ ရွိခဲ့ေပမယ့္
စစ္အစိုးရ အာဏာသိမ္းမႈ ေနာက္ပိုင္း ပါတီစံုေရြးေကာက္ပြဲ
က်င္းပေပးမယ္လို႔ ေၾကညာခ်က္ ထုတ္ျပန္ျပီးေနာက္မွာေတာ့
 ဒီလိုမ်ိဳး လႈပ္ရွားမႈေတြ အနည္းအက်ဥ္းပဲ ရွိပါေတာ့တယ္။
ေထာင့္ကိုးရာ ရွစ္ဆယ့္ ကိုးခုႏွစ္ ဂ်ဴလိုင္လ ႏွစ္ဆယ္ ရက္ေန႔မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္
ခ်ခံရပါတယ္။ တျခား အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္
ပါတီ၀င္ေတြလဲ အဖမ္းခံရပါတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ အတိုက္
အခံလႈပ္ရွားမႈေတြလဲ အားနည္းလာေစပါတယ္။ အစိုးရ
ယႏၱရားေတြကို ဆန္႔က်င္သပိတ္ေမွာက္မႈမ်ိဳး ေတြထက္
 ႏိုင္ငံေရးလက္ကမ္း စာစဥ္ ျဖန္႔ေ၀တာ၊ လူထုအစည္း
အေ၀းေတြ လုပ္တာမ်ိဳး အာဏာဖီ ဆန္ေရးေတြေလာက္ပဲ
လုပ္ႏိုင္ပါေတာ့တယ္။ စစ္တပ္က ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္ကို
အသိအမွတ္ျပဳလိမ့္ မယ္ဆိုတဲ့ ယူဆခ်က္နဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္း
စုၾကည္ရဲ႕ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ပါတီက ေရြးေကာက္ပြဲ
၀င္ျပိဳင္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ အစိုးရ ထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ (ေရြးေကာက္ပြဲ)
လမ္းေၾကာင္း တစ္ခုတည္းမွာ အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြ
အားလံုး ပါ၀င္သြားျခင္းအားျဖင့္ အၾကမ္းမဖက္ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္မႈ
ေတြကတစ္ဆင့္ အစိုးရကို ဖိအားေပး ေတာင္းဆိုမႈေတြ
လုပ္ႏိုင္စြမ္း က်ဆင္းသြားပါတယ္။

အစိုးရကို ဖိအားေပး ေတာင္းဆိုနိုင္မႈ အားနည္းတာဟာ
သက္ဆိုင္ရာ နိုင္ငံရဲ႕ ေနာက္ခံအခင္းအက်င္း နဲ႔လဲ ဆိုင္ပါတယ္။
 စစ္တပ္ရဲ႕ လႊမ္းမိုးၾကီးစိုးမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္စု
အတြင္းမွာ သ ေဘာထားကြဲတဲ့ အကြဲအျပဲမ်ိဳး မရွိပါဘူး။ စစ္တပ္
အတြင္းမွာ ကြဲျပဲတာမ်ိဳးလည္း မျဖစ္ပါဘူး။ အစိုးရ
ယႏၱရားအတြင္းမွာ လံုေလာက္တဲ့ ၾသဇာအာဏာရွိတဲ့
အင္အားစုမ်ိဳးရဲ႕ ေထာက္ခံမႈလဲ မရွိပါဘူး။ စစ္ အစိုးရကို
ဖိအားေပးႏိုင္မယ့္ ႏိုင္ငံတကာ ေထာက္ခံမႈမ်ိဳးလဲ မရွိပါဘူး။
ရွစ္ဆယ့္ရွစ္ အေရးအခင္းမတိုင္ ခင္ကေတာ့ စစ္တပ္တြင္း
ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္တခ်ိဳ႕က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီး ေန၀င္းရဲ႕
အုပ္ခ်ဳပ္ပံုကို စိန္ေခၚ တာမ်ိဳးေတြ ရွိခဲ့ဖူးပါတယ္။ ၁၉၆၃မွာ
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ၾကီး၊ ၁၉၆၉မွာ တင္ေဖ၊ ၁၉၇၆မွာ
ဗိုလ္ခ်ဳပ္တင္ဦး တို႔ဟာ စစ္တပ္တြင္းက အထုတ္ခံရတယ္။
၁၉၇၆မွာပဲ ဦးတင္ဦးကို လိုလားတဲ့ အငယ္တန္း အရာရွိ
ခုႏွစ္ဦးဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းကို လုပ္ၾကံဖို႔ ၾကံစည္တယ္ဆိုတဲ့
စြပ္စြဲခ်က္နဲ႔ အဖမ္းခံရတယ္။ ေနာက္တစ္ ႏွစ္အတြင္း
ေလာက္မွာပဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းကို လုပ္ၾကံဖို႔ ၾကံစည္တယ္
ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္နဲ႔ ျမန္မာ့လမ္းစဥ္ ဆိုရွယ္လစ္ပါတီ၀င္
အရာရွိႏွစ္ဦး အဖမ္းခံရတယ္။ စစ္တပ္အတြင္းမွာေရာ
အစိုးရယႏၱရားအတြင္းမွာပါ ဦးတင္ဦး ေထာက္ခံသူလို႔
ျဖစ္တန္ေခ်ရွိသူေတြကို ျဖဳတ္ထုတ္ရွင္း လုပ္ျခင္းအားျဖင့္
ေန၀င္းဟာ သူ႔ အာဏာကို ပိုမိုခိုင္မာေစခဲ့ပါတယ္။
စစ္ေထာက္လမ္းေရး အၾကီးအကဲ တင္ဦး (ဗိုလ္ခ်ဳပ္
တင္ဦးနဲ႔ မဆိုင္)လဲ စစ္တပ္က ထုတ္ျပီး တစ္သက္တစ္ကြ်န္း
 ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ရွစ္ေလးလံုး
အေရးေတာ္ပံုကာလမွာ ေအာက္ေျခအဆင့္ တပ္သား
ေတြေလာက္ပဲ လာေရာက္ပူးေပါင္းတာမ်ိဳး ရွိပါတယ္။
ထိပ္ပိုင္း စစ္အရာရွိေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမႈမ်ိဳး မရပါဘူး။
သာမန္ အရာရွိငယ္ အမ်ားစုကလဲ လက္နက္မဲ့
ဆႏၵျပသူေတြကို ပစ္ခတ္ရမယ့္ အမိန္႔ကို သစၥာရွိရွိ
နာခံၾကပါတယ္။ ဒီေတာ့ ရွစ္ေလးလံုး ဒီမိုကေရစီ
လႈပ္ရွားမႈကာလတြင္းမွာ စစ္တပ္က စုစည္းညီညႊတ္မႈ
ရွိေနပါတယ္။

ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈကာလတြင္းမွာ သံဃာတစ္ခ်ိဳ႕ရဲ႕
ေထာက္ခံမႈကိုေတာ့ ရခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သံဃာစုကိုလဲ
ေန၀င္းက ထိန္းခ်ဳပ္ထားဖို႔ အၾကိမ္ၾကိမ္ ၾကိဳးစားခဲ့ပါတယ္။
ေထာင့္ကိုးရာ ရွစ္ဆယ္ခုႏွစ္ ေလာက္မွာ ေန၀င္းအစိုးရနဲ႔
သံဃာထုၾကား ဆက္ဆံေရးဟာ ေျပာင္းလဲလာပါတယ္။
အစိုးရ ကမက ထျပဳ က်င္းပေပးတဲ့ သာသနာသန္႔ရွင္း၊
တည္တံ့၊ ျပန္႔ပြားေရး သံဃာ့အစည္းအေ၀းေတြ လုပ္ပါတယ္။
ေထာင့္ကိုးရာ ရွစ္ဆယ့္ငါးခုႏွစ္ ဒုတိယအၾကိမ္ေျမာက္
အစည္းအေ၀းေနာက္ပိုင္း အစိုးရနဲ႔ ေရွးရိုးစြဲ သံဃာေတြဟာ
သံဃာထုကို အေတာ္ေလး ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္စြမ္း ရွိသြားပါျပီ။
သံဃာထုအတြင္း ေရွးရိုးဆန္ တဲ့ ေခါင္းေဆာင္စုဟာ
စစ္တပ္ကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း မေ၀ဖန္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရး
လႈပ္ရွားမႈေတြမွာ ပါတဲ့ သံဃာေတြကိုေတာ့ အျမဲတမ္း
 ေ၀ဖန္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ သံဃာ အသင္းအဖြဲ႔ေတြဟာလဲ
အစိုးရ ထိန္းခ်ဳပ္မႈက မလြတ္ကင္းတာေၾကာင့္ ဖိႏွိပ္မႈေတြ
ၾကံဳလာတဲ့အခါ ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈ ထိန္း
ထားႏိုင္ေအာင္ ကူညီတာမ်ိဳး မလုပ္ႏိုင္ပါဘူး။ ၁၉၉၀ခုႏွစ္
ေရြးေကာက္ခံ အစိုးရကို အာဏာလႊဲေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုတဲ့
ရဟန္းပ်ိဳသမဂၢမ်ိဳး ဖြဲ႔စည္းတာေတာ့ ရွိပါတယ္ စစ္အစိုးရက
ဘုန္းၾကီးေက်ာင္း တစ္ရာ ေက်ာ္ေလာက္ကို ၀င္ေရာက္
တိုက္ခိုက္တာ၊ သံဃာေတြကို သကၤန္း၀တ္လဲ၊ ဖမ္းဆီး
ေထာင္ခ်၊ ႏွိပ္စက္ တာေတြ လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီေတာ့
သံဃာတစ္ခ်ိဳ႕ရဲ႕ ေထာက္ခံမႈ ရခဲ့ေပမယ့္ သံဃာ
အသင္းအဖြဲ႔ရဲ႕ ထိပ္ ပိုင္းေခါင္းေဆာင္မႈရဲ႕ ေထာက္ခံမႈ
မရွိတာက တစ္ေၾကာင္း၊ အစိုးရက ဖိႏွိပ္လိုတာက
တစ္ေၾကာင္း ေၾကာင့္ သံဃာထုဟာလဲ ဖိလစ္ပိုင္က
ကတ္သလစ္ ဘုရားရွိခိုးေက်ာင္းေတာ္လိုမ်ိဳး၊ ထိုင္းႏိုင္ငံက
သံဃာအဖြဲ႔အစည္းေတြမ်ိဳး အစိုးရအမွီအခို ကင္းတဲ့ ၾသဇာ၏
အာဏာရွိတဲ့ မဟာမိတ္မ်ိဳး ျဖစ္မလာေတာ့ပါဘူး။

ဗမာႏိုင္ငံ ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈမွာ ႏိုင္ငံျခားက ၾသဇာ
အာဏာရွိတဲ့ မဟာမိတ္ေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမႈ မ်ိဳးလဲ မရွိပါဘူး။
သမိုင္းေၾကာင္းအရ တျခား အေရွ႕ေတာင္အာရွ ႏိုင္ငံေတြထက္
ဗမာႏိုင္ငံဟာ ကမၻာ နဲ႔အဆက္ျပတ္ျပီး အထီးပိုက်န္ဆန္ေနရစ္
ပါတယ္။ ၁၉၆၂ခုႏွစ္ အာဏာသိမ္းျပီးကတည္းကတိုင္ တံခါး
ပိတ္၀ါဒကို က်င့္သံုးပါတယ္။ ႏိုင္ငံျခားသာသနာျပဳေတြ၊
ပညာရွင္ေတြ၊ ေဖာင္ေဒးရွင္းေတြကို ႏိုင္ငံတြင္ းက ႏွင္ထုတ္ခဲ့
ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီေရး လႈပ္ရွားမႈကာလတြင္းမွာ ႏိုင္ငံတကာ
လြတ္ျငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ အဖြဲ႔က ရန္ကုန္မွာ ရံုးတစ္ခု ခဏလာဖြင့္
ေသးေပမယ့္ စက္တင္ဘာလမွာပဲ အပိတ္ခံလိုက္ရပါတယ္။
အစုိးရ ၾသဇာကင္းတဲ့ အရပ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းေတြဟာလဲ
စစ္အာဏာသိမ္းျပီးေနာက္ပိုင္းေလာက္မွာ ေပၚ လာတာပါ။
အမ်ားစုက ထိုင္းႏိုင္ငံ၊ ဥေရာပနဲ႔ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု
တို႔မွာ ရွိတာေၾကာင့္ ဗမာျပည္ တြင္း လႈပ္ရွားမႈေတြနဲ႔
ဆက္သြယ္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္စြမ္း အားနည္းပါတယ္။
စစ္အစိုးရအေပၚ ျပည္ပ ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ဖိအားေပးႏိုင္စြမ္းလဲ
မရွိခဲ့ပါဘူး။ ၁၉၆၂ အာဏာသိမ္းျပီးက တည္းကတိုင္း
 စီးပြားေရး တံခါးပိတ္မူ၀ါဒနဲ႔ ႏိုင္ငံျခားေရး ဘက္မလိုက္
မူ၀ါဒကို က်င့္သံုးတာေၾကာင့္ ျပည္ပႏိုင္ငံေတြအေပၚ
မွီခိုမႈ သိပ္မရွိပါဘူး။ ဒီေတာ့ ျပည္ပႏိုင္ငံေတြအဖို႔ စစ္
အစိုးရရဲ႕ ရက္စက္ၾကမ္း ၾကဳတ္မႈေတြကို ရႈတ္ခ်တာ
ကလြဲလို႔ ထိထိေရာက္ေရာက္ ဖိအားေပး အေရးယူတာမ်ိဳး
မလုပ္ႏိုင္ပါဘူး။ ဗမာနဲ႔ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြၾကားမွာ
ကူးလူးကုန္သြယ္မႈ နည္းပါးတာလဲ ပါပါတယ္။ ဂ်ပန္က
 အကူအညီ ေထာက္ပံ့မႈေတြကို ယာယီရပ္ဆိုင္းခဲ့ေပမယ့္
စီးပြားေရးဆိုင္ရာ အက်ိဳးစီးပြားေတြေၾကာင့္ အေနာက္ႏိုင္
ငံေတြရဲ႕ စီးပြားေရး သပိတ္ေမွာက္မႈမွာေတာ့ မပါ၀င္ခဲ့ပါဘူး။

ဒီၾကားထဲ ထိုင္းအစိုးရက နယ္စပ္ ျဖတ္ေက်ာ္လာတဲ့ ဗမာ
အတိုက္အခံေတြကို ဖမ္းဆီးျပီးေတာ့ ဗမာႏိုင္ ငံတြင္း ျပန္ပို႔ပါတယ္။
ဗမာႏိုင္ငံတြင္း သစ္ေတာေတြမွာ သစ္ထုတ္လုပ္ျခင္းအားျဖင့္
ထိုင္းေကာ္ပိုေရး ရွင္းေတြဟာ ဗမာအစိုးရကို ၀င္ေငြအေျမာက္
အမ်ား ေထာက္ပံ့ေပးႏိုင္ပါတယ္။ ငါးျမွားခြင့္၊ ေရနံတူး
 ေဖာ္ခြင့္၊ ေက်ာက္ျမတ္ရတနာနဲ႔ ခရီးသြားက႑ေတြမွာ
 ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမွုဳပ္ႏွံမႈေတြ၊ အက်ိဳးတူ ပူးေပါင္း
 ေဆာင္ရြက္မႈေတြကတစ္ဆင့္ စစ္အစိုးရက အခြန္ေငြေတြ
ရေနပါတယ္။ ဒီအခြန္ေငြေတြနဲ႔ ပါကစၥတန္၊ စင္ကာပူနဲ႔
တရုတ္ဘက္က စစ္လက္နက္ေတြ ၀ယ္ယူႏိုင္ပါတယ္။
၁၉၀၀ခုႏွစ္မွာ တရုတ္က တစ္ဒႆ မ ႏွစ္ဘီလီယံဖိုး
ရွိတဲ့ စစ္လက္နက္ေတြ ေရာင္းေပးပါတယ္။ ဒီလက္နက္
ေတြကို ဗမာျပည္သူလူထုကို ဖိႏွိပ္ဖို႔အတြက္ ျပန္သံုးပါတယ္။
တရုတ္ကလဲ ဗမာစစ္အစိုးရကုိ ႏိုင္ငံတကာ မ်က္ႏွာစာမွာ
အဓိက ေထာက္ခံေပးသူ ျဖစ္လာပါတယ္။ ဒီနည္းအားျဖင့္
 ႏိုင္ငံျခား တိုင္းျပည္ေတြရဲ႕ လူအခြင့္အေရး ေလးစား
လိုက္နာရန္ ဖိအားေပးမႈေတြကို ဆန္႔က်င္ေနႏိုင္ပါတယ္။

(၄)
တရုတ္မွာေတာ့ ေက်ာင္းသားလႈပ္ရွားမႈမွာ တျခားလူမႈ
အင္အားစုေတြ ပါ၀င္မႈ နည္းတာေၾကာင့္ အင္ အားနည္းတာလဲ
ပါပါတယ္။ ပညာရွင္ေတြ၊ သတင္းစာသမားေတြရဲ႕
 ေထာက္ခံမႈကို ရခဲ့ေပမယ့္ အလုပ္သမား၊ လယ္သမားေတြရဲ႕
ေထာက္ခံမႈကိုေတာ့ မရခဲ့ပါဘူး။ အလုပ္သမားေတြ အေပၚ
သေဘာတရားေရး ထိန္းခ်ဳပ္မႈဟာ ေမာ္စီတုန္းေခတ္ကလို
အားမေကာင္းေတာ့ေပမယ့္ အေျခခံ အလုပ္သမား
ယူနစ္ေတြကတစ္ဆင့္ အစိုးရက ႏိုင္ငံသားေတြကို
ထိန္းခ်ဳပ္ထားပါတယ္။ အလုပ္သမား အမ်ားစုက အ
လုပ္အကိုင္၊ လစာ၊ ေနအိမ္၊ က်န္းမာေရး ေစာင့္ေရွာက္မႈ
ေတြအတြက္ အစိုးပိုင္ လုပ္ငန္း ေတြရဲ႕ အလုပ္အကိုင္အေပၚ
မွီခိုအားထားေနရပါတယ္။ အလုပ္အကိုင္ ဆံုးရႈံုးမွာ
ေၾကာက္ၾကပါတယ္။ ေက်ာင္းသားလႈပ္ရွားမႈမွာ ပါ၀င္
လာတဲ့ အလုပ္သမားေတြဟာလဲ အသင္းအစုလိုက္
ပါလာတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲ တစ္ဦးခ်င္း ပါ၀င္လာသူေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ေမလလယ္ေလာက္မွာ အစိုးရသတင္းစာေတြအေပၚ
ဆင္ဆာျဖတ္ေတာက္မႈ ခဏတာ ရပ္ တန္႔သြားတုန္းကေတာ့
အလုပ္သမားယူနစ္ေတြ ဦးေဆာင္ျပီး လူထုလႈပ္ရွားမႈမွာ ပါ၀င္
လာပါတယ္။ အဲ ဒီကာလက လူထုလႈပ္ရွားမႈအေပၚ အစိုးရ
သတင္းစာေတြက အျပဳသေဘာ ေရးသားတာေတြေၾကာင့္
အလုပ္သမားယူနစ္ေတြကို တာ၀န္ယူရတဲ့ အစိုးရ အရာရွိ
ေတြကိုယ္တိုင္ ပါ၀င္လာပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ေမလ ၁၉ ရက္ေန႔မွာ မာရွယ္ေလာ ထုတ္ေတာ့
အလုပ္သမား ဆႏၵျပမႈေတြ ရပ္တန္႔သြားပါတယ္။ ေဘ ဂ်င္း
အလုပ္သမားမ်ား ဖက္ဒေရးရွင္းဆိုျပီး ေမလ ဆယ့္ရွစ္ရက္
ေလာက္မွာ အလုပ္သမား အဖြဲ႔တစ္ခု ဖြဲ႔တာ ရွိေပမယ့္ ဒီအဖြဲ႔က
စက္ရံု အလုပ္ရံုေတြ အတြင္း ထြင္းေဖာက္ စည္းရံုးႏိုင္စြမ္း
မရွိတာေၾကာင့္ အလုပ္အားလံုး ရပ္တန္႔ျပီး ဆႏၵျပမႈေတြ
လုပ္ေအာင္ စြမ္းေဆာင္ႏိုင္စြမ္း မရွိခဲ့ပါဘူး။

တရုတ္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီရဲ႕ တစ္ပါတီအုပ္ခ်ဳပ္မႈပံုစံ၊ စီးပြားေရး
မူ၀ါဒ၊ ေက်ာင္းသား လႈပ္ရွားမႈေတြနဲ႔ ပတ္ သက္လို႔ ပါတီထိပ္ပိုင္း
 ေခါင္းေဆာင္စုအတြင္းမွာလဲ အျမင္သေဘာထား ကြဲလြဲတာမ်ိဳး
မရွိပါဘူး။ ဒီေတာ့ ပါတီ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္စုအတြင္းမွာ
စည္းလံုးျမဲ စည္းလံုးေနပါတယ္။ ေက်ာင္းသား လႈပ္ရွားမႈအေပၚ
ျပည္ပေရာက္ တရုတ္ေတြနဲ႔ ေဟာင္ေကာင္ဘက္က တရုတ္ေတြက
 အကူအညီ အေထာက္အပ့ံ ေပးတာမ်ိဳးေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။
ဒါေပမယ္လို႔ အထက္က ေျပာခဲ့သလိုပဲ ဒီအေထာက္အပံ့
အရင္းအျမစ္ေတြကို အဖြဲ႔အစည္း အခိုင္အမာ ထူေထာင္ေရး
အတြက္ အသံုးအခ်ခဲ့ၾကပါဘူး။ အေမရိ ကန္ျပည္ေထာင္စုရဲ႕
တရုတ္အေပၚ ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈဟာလဲ တရုတ္အစိုးရအေပၚ
အေရးပါတဲ့ သက္ ေရာက္မႈမ်ိဳး မရွိခဲ့ပါဘူး။

#ဂ်ဴလိုင္လနဲ႔ စက္တင္ဘာလေလာက္အတြင္းမွာ အစိုးရကို
ေ၀ဖန္တဲ့ သတင္းစာေတြ ျပန္ေပၚလာ တယ္။ ရန္ကုန္တစ္ျမိဳ႕
တည္းမွာပဲ သတင္းအေစာင္ ေလးဆယ္ေလာက္ ရွိတယ္။
သတင္းစာေတြ၊ မဂၢ ဇင္းေတြက ႏိုင္ငံေရး ေ၀ဖန္မႈေတြ၊
လူထုကို စည္းရံုးေဆာ္ၾသမႈေတြအတြက္ အေထာက္အပံ့ျဖစ္ခဲ့
တယ္။ ေက်ာင္းသား ဗဟိုျပဳ လႈပ္ရွားမႈကေန လူထုအေျချပဳ
လႈပ္ရွားမႈအျဖစ္ ေျပာင္းလဲေရးမွာ သတင္းစာေတြက အေရးပါ
ပါတယ္။ စစ္အာဏာသိမ္းျပီးေနာက္မွာေတာ့ သတင္းစာေတြ
အားလံုးကို ပိတ္ပင္လိုက္ျပီး အစိုးရပိုင္ အစိုးရသတင္းစာကိုပဲ
ထုတ္ခြင့္ျပဳပါေတာ့တယ္။ ဒီေတာ့ သတင္းအခ်က္ အလက္ ရဖို႔
ခဲယဥ္းတာဟာ လႈပ္ရွားမႈ ေရရွည္ထိန္းထားေရးအတြက္
အခက္အခဲ ျဖစ္ေစပါတယ္။ တ ရုတ္မွာလဲ သတင္းစာေတြက
လူထုလႈပ္ရွားမႈအေပၚ အျပဳသေဘာ ေထာက္ခံေရးသားမႈေတြ
လုပ္တုန္းက လူထုပါ၀င္မႈ ျမင့္တက္လာတာကို ေျပာျပီး
 ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ တရုတ္အစိုးရက
သတင္းစားေတြကို ျပန္လည္ ထိန္းခ်ဳပ္လိုက္ပါတယ္။
လူထုလႈပ္ရွားမႈအေပၚ အၾကမ္းဖက္ ေျဖရွင္းတာနဲ႔
ပတ္သက္လို႔ ထိပ္ပိုင္း ေခါင္းေဆာင္စုအတြင္း သေဘာထား
ကြဲမႈေတြ ရွိတယ္လို႔ ထင္ေယာင္ထင္မွား သတင္းေတြဟာ
တရုတ္မွာေရာ၊ ဗမာျပည္ လႈပ္ရွားမႈမွာပါ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒီလို
သတင္းအမွားေတြေၾကာင့္ လူအမ်ားစုက လူထုလႈပ္ရွားမႈမွာ
ပါ၀င္ရဲ လာတာမ်ိဳး၊ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြ ၾကီးလာတာမ်ိဳး၊
ဗ်ဴဟာပိုင္းဆိုင္ရာ စဥ္းစားမႈ တြက္ခ်က္လြဲတာမ်ိဳး ေတြ
ရွိပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဗမာျပည္မွာေရာ၊ တရုတ္ျပည္မွာပါ
ထိပ္ပိုင္း ေခါင္းေဆာင္စုအတြင္း အ မွန္တကယ္ ကြဲျပဲတာမ်ိဳး
မရွိခဲ့ပါဘူး။ တရုတ္မွာဆိုရင္ ပါတီအေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴး
Zhao Ziyang က ေက်ာင္းသားလႈပ္ရွားမႈကို အျပဳသေဘာ
ေဆာင္တဲ့ မိန္႔ခြန္းမ်ိဳး အာရွဖြံ႔ျဖိဳးေရးဘဏ္ အစည္းအေ၀းမွာ
 ေျပာတာဟာ သူရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး ရာထူးတိုးတက္ေရးအတြက္
အေလာင္းအစား လုပ္ၾကည့္တာသက္ သက္ပါ။ ေမလ ၂၀
ရက္ေန႔ တရုတ္မွာ မာရွယ္ေလာ ထုတ္ျပီး စစ္တပ္ေတြ ျမိဳ႕ထဲ
၀င္ဖို႔ လုပ္တာကို ဆႏၵျပသူေတြက ပိတ္ဆို႔ထားတဲ့အခါ
ေမလ ၂၂ ရက္ေန႔မွာ ျပန္ဆုတ္သြားပါတယ္။ ဗမာမွာလဲ
ေဒါက္ တာေမာင္ေမာင္ အစိုးရ တက္ေတာ့ စစ္တပ္ေတြ
ျမိဳ႕ေပၚက ျပန္ဆုတ္သြားပါတယ္။ ဒီျဖစ္ရပ္ေတြကို
ေအာင္ျမင္မႈအျဖစ္ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္သူေတြက ရႈျမင္ပါတယ္။
ေနာက္ဆံုးမွာေတာ့ အၾကမ္းဖက္ဖိႏွိပ္ အျဖိဳခြဲခံရပါတယ္။

နိဂံုး

ဗမာႏိုင္ငံမွာေရာ တရုတ္ႏိုင္ငံမွာပါ အျပင္းအထန္ အၾကမ္းဖက္
 ဖိႏွိပ္မႈေတြေၾကာင့္ အတိုက္အခံလႈပ္ ရွားမႈေတြ နိဂံုးခ်ဳပ္ခဲ့ရပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ လက္နက္မဲ့ ေတာ္လွန္ေရး ေအာင္ျမင္မလား၊ က်ရံႈးမလား
ဆိုတာကို ဒီအေၾကာင္းတရား တစ္ခုတည္းက ျပဌာန္းေပးႏိုင္တာ
မဟုတ္ပါဘူး။ လူထုလႈပ္ရွားမႈကို ထိ ထိေရာက္ေရာက္ ဖိႏွိပ္ႏိုင္တာဟာ
တျခားေသာ ႏိုင္ငံေရးဆိုင္ရာ ေနာက္ခံ အခင္းအက်င္းနဲ႔၊ လူထု
လႈပ္ရွားမႈ နည္းနာေတြအေပၚလည္း မူတည္ပါေသးတယ္။ အမ်ားစု
ဘံုလက္ခံထားတဲ့ အခ်က္ကေတာ့ အၾကမ္းမဖက္ေရး နည္းလမ္းတစ္ခု
ေအာင္ျမင္ဖို႔ ဆိုရင္ ဒီမိုကရက္တစ္ အခင္းအက်င္းတစ္ရပ္ လိုတယ္
ဆိုတာပါပဲ။ ဗမာျပည္နဲ႔ တရုတ္ျပည္က လူထုလႈပ္ရွားမႈေတြဟာ
ေအာင္ျမင္မႈေတြ မရွိခဲ့ေပမယ့္ အနာဂတ္ ႏိုင္ငံေရးအကူးအေျပာင္းမွာ
အေထာက္အပံ့ ျဖစ္ေစမယ့္ အတိုက္အခံ အရပ္ဘက္ အဖြဲ႔
အစည္းေတြ တိုးတက္ျဖစ္ထြန္းေရးကို စတင္ေပၚေပါက္ေစခဲ့ပါတယ္။