ဒီမိုကရက္တိုက္ေဇးရွင္း

Written By ဥာဏ္မ်ိဳးေအာင္

ဘာသာရပ္ထဲမွာ Democratizationကို ဖတ္ရတာ စိတ္မ၀င္စားဆံုး၊
အပ်င္းဆံုးပဲ။ ဒါေပမင့္ ဒီမွာေတာ့ ဒီအေၾကာင္းအရာကိုပဲ မၾကားခ်င္
အဆံုး ေျပာေန၊ ေရးေနၾကေတာ့ အနည္းအက်ဥ္းေလာက္ေတာ့
ဖတ္ၾကည့္ျဖစ္တယ္။ မႏွစ္က ဆရာတေယာက္ ေျပာတာ အမွတ္
ရတယ္။ ရွမစ္ထာနဲ႔ ေတြ႕ေတာ့ ဆရာက ရွမစ္ထာတို႔ သုေတသနျပဳ
aရးသားထားတဲ့ စာအုပ္က ဗမာျပည္အတြက္ ေစာင္းေရး ထားသလား
ထင္မွတ္ရေၾကာင္း ေျပာပါတယ္။ Transitions from Authoritarian
Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies
(O’Donnell and Philippe C. Schmitter) စာအုပ္ကို ဖတ္ၾကည့္ေတာ့
ဗမာႏိုင္ငံေရးမွာ ကျပမယ့္ ျပဇာတ္အတြက္ ၾကိဳေရးထားတဲ့
ဇာတ္ညႊန္းတပုဒ္လား ေအာက္ေမ့ရတယ္။ ေအာက္က ေကာက္ႏုတ္
ခ်က္ေတြကို အျမည္းသေဘာ ဖတ္ၾကည့္ပါခင္ဗ်ား။

*အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ကေန မေသခ်ာ မေရရာတဲ့ “(အုပ္ခ်ဳပ္ပံုစနစ္)
တစံုတရာ”ဆီ ကူးေျပာင္းမႈကို ေရးထားပါတယ္။ ယင္းတစံု တရာဆိုတာ
အရည္အေသြး မျပည့္၀တဲ့ ႏိုင္ငံေရးပိုင္း ဒီမိုကေရစီ (Political Democracy)
ျဖစ္ႏိုင္သလို အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပံုစံ သစ္တခုကို ျပန္လည္ထူေထာင္တာ
သို႔မဟုတ္ ပိုျပီး တင္းက်ပ္တဲ့ အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္တခုကို ထူေထာင္
တာလဲ ျဖစ္ႏိုင္ပါ တယ္။

*ဒုတိယကမၻာစစ္ျပီးေနာက္ပိုင္း အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးသမားေတြဟာ
သူတို႔ရဲ႕ တရား၀င္ ရပ္တည္ႏိုင္ေရးအတြက္ အခုေနခ်ိန္ခါမွာ အာဏာရွင္ပံုစံ
အုပ္ခ်ဳပ္မႈနဲ႔ ဖိႏွိပ္မႈေတြကို က်င့္သံုးျပီးေတာ့ တဖက္ကလဲ အနာဂတ္ကာလမွာ
 ဒီမိုကေရစီစနစ္နဲ႔ လြတ္လပ္မႈ ထြန္းကားေရးကို ကတိေတြ ေပးေနပါတယ္။
အဲဒါကိုက သူတို႔ဟာ (ယာယီ) အကူးအေျပာင္းကာလ အစိုးရသာ ျဖစ္တယ္
ဆိုတာ ေပၚလြင္ပါတယ္။ ကမၻာအႏွံ႔ ျပန္႔ေနတဲ့ ေခတ္ျပိဳင္ အေတြးအေခၚ
ေတြနဲ႔ ျပည္တြင္းက လူထုရဲ႕ ျပည္သူဗဟိုျပဳ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာ
(Popular Soverei-gnty) ရွိေရး ေတာင္းဆိုမႈေတြက အာဏာရွင္
အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေပၚ ပိုျပီး ကန္႔သတ္မႈေတြ ျဖစ္လာေစပါတယ္။

*ယခင္ အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြဟာ အမာသမားနဲ႔ အေပ်ာ့သမားဆိုျပီး အုပ္စုႏွစ္ခု
ျဖစ္လာတတ္ပါတယ္။ အမာအုပ္စုမွာလဲ အုပ္စုငယ္ေတြမ်ိဳးစံု ပါ၀င္ပါတယ္။
အမာအုပ္စုဘက္က တခ်ိဳ႕ေတြဟာ အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို သူတို႔
အခြင့္အေရးနဲ႔ အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ လက္ခံထား သူေတြ ျဖစ္ျပီး
တခ်ိဳ႕ေတြကေတာ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို အူထဲအသည္းထဲကကို ျငင္းဆို
လက္မခံသူေတြပါ။ အခ်ိန္ကာလကို လိုက္လို႔ (အမာအုပ္စုက) အခြင့္အေရး
သမားေတြကို (အတုိက္အခံဘက္ ပါလာေအာင္) ၀ယ္ဖို႔ စဥ္းစားဆံုးျဖတ္
ရတာဟာ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ ကူးေျပာင္းမႈရဲ႕ လုပ္ငန္း တစ္ရပ္ပါပဲ။

*အေပ်ာ့သမား အုပ္စုဟာ သူတို႔ေတြ အခုေနခါ အေရးပါတဲ့ ေနရာေတြကို
ပိုင္ဆိုင္ထားတဲ့ အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ကို ေရရွည္ တရား၀င္ဖို႔
အတြက္ဆိုရင္ အတိုက္အခံ အုပ္စုဘက္က (အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္သူေတြနဲ႔
ညိွႏိႈင္းလိုတဲ့ သေဘာထားရွိတဲ့) အလယ္အလတ္ ၀ါဒီေတြနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာ
အျမင္မွာ လက္ခံႏုိင္ေလာက္တဲ့ လြတ္လပ္ခြင့္ေတြ ခြင့္ျပဳျပီးေတာ့
ေရြးေကာက္ပြဲကေန တရား၀င္မႈကို ဆက္လက္ ရယူႏိုင္ဖို႔ပါ။ ဒီအေပ်ာ့
သမား အစုမွာလဲ လူမ်ိဳးစံု ပါပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ေတြက အာဏာရွင္
အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကေန သူတို႔ လိုခ်င္တာေတြ ရျပီးလို႔ ပုဂၢလိက (ပိုင္ဆိုင္
မႈေတြကို) ႏွစ္သက္ခံစားမႈပဲ လုပ္ေနခ်င္သူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
တခ်ိဳ႕ေတြကေတာ့ လြတ္လပ္မႈကို အကန္႔အသတ္နဲ႔ ခြင့္ျပဳ ျပီးေတာ့
လက္ရွိရာထူးနဲ႔ အခြင့္ထူးခံ အေနအထားေတြကို ဆက္လက္
ကာကြယ္ခ်င္သူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ေတြကေတာ့ အသစ္ျဖစ္
ထြန္းလာမယ့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွာ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ခံ
ရာထူးေတြကို လိုလားလို႔ ျဖစ္ပါတယ္။

*စနစ္အကူးအေျပာင္းကာလမွာ အာဏာျပန္သိမ္းမွာ ေၾကာက္တဲ့
ေၾကာက္ရြံ႔မႈေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါက ယံုတမ္း စကားသက္သက္ မဟုတ္
ပါဘူး။ ပဋိပကၡေတြနဲ႔ မေသခ်ာမႈေတြ ျပင္းထန္လာတဲ့အခါမွာ ႏိုင္ငံေရး
ဒီမိုကေရစီကေန နက္ရိႈင္းတဲ့ ေခ်ာက္ကမ္းပါးထဲ ထိုးက်သြားမွာ
ေၾကာက္တဲ့ အမာအုပ္စုေတြက တခ်ိန္က ေရႊထီးေဆာင္း ကာလ
ေတြျဖစ္တဲ့ ျငိမ္၀ပ္ပိျပားေရး၊ လူမႈေအးခ်မ္း တည္ျငိမ္ေရးနဲ႔ အမိန္႔ကို
ရိုေသေလးစားေရးေတြ ျပန္လွည့္ဖို႔ အစြမ္းကုန္ လုပ္တတ္ၾကပါတယ္။

*ဒီလို အာဏာသိမ္းမွာ ေၾကာက္ရြံ႔မႈက အေတာင္အလက္စံုတဲ့ (အရည္
အေသြးမွီ) ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ေတာင္းဆိုေနသူေတြကို ေရြးခ်ယ္မႈဆိုင္ရာ
အခက္အခဲေတြ ျဖစ္ေစတတ္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ ေရရွည္မွာ ကိုယ့္ရဲ႕ အဓိက
မဟာမိတ္ ျဖစ္လာမယ့္ အုပ္စုေတြက (ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊
ပညာေရး) ျပႆနာေတြကို ႏိုင္ငံေရးေဘာင္ သြတ္သြင္းျပီးေတာ့
လူမႈတက္ၾကြလႈပ္ရွားမႈေတြ လုပ္လာတာကို တားျမစ္ဖို႔ ဒါမွမဟုတ္
အားမေပးဖို႔ လုပ္ႏိုင္ပါတယ္ ။ သူတို႔ေတြ (တားျမစ္သူေတြ)က
(ဒီတက္ၾကြလႈပ္ရွားမႈေတြက) အာဏာသိမ္းလိုသူေတြအတြက္
အေၾကာင္းျပခ်က္ေကာင္း ျဖစ္သြားမွာ ေၾကာက္ၾကပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ ဒီလိုမ်ိဳး အလြန္အက်ဴး ေမွ်ာ္ျပီး ေၾကာက္လို႔
(တားျမစ္တာ အားမေပးတာ) လုပ္ရင္လဲ အာဏာသိမ္းေရး
ေထာက္ခံေနသူေတြက အာဏာ မသိမ္းရဘဲနဲ႔ေတာင္ သူတို႔
ရည္ရြယ္ခ်က္ ျပည့္တာမ်ိဳး ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ စနစ္ကူးေျပာင္းမႈဟာလဲ
(လြတ္လပ္ခြင့္ အနည္းအက်ဥ္း) ေျဖေလ်ာ့ေရးမွာတင္ တန္႔ေနျပီး
အတိုက္အခံေတြၾကားမွာ အကြဲအျပဲနဲ႔ ပန္းတိုင္ေ၀၀ါးမႈေတြနဲ႔
အဆံုးသတ္ရပါလိမ့္မယ္။

*ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ သြတ္သြင္းႏိုင္ရင္ေတာ့
(အတိုက္အခံဘက္က) အေပ်ာ့သမား အုပ္စုဟာ အမာသမား အုပ္စု
ဘက္က သစၥာေဖာက္လို႔ စြပ္စြဲမႈေဘးက လြတ္ကင္းႏိုင္ျပီး တိုင္းျပည္ကို
ဂုဏ္ယူထိုက္တဲ့ အနာဂတ္ဆီ ဦးေဆာင္ေပးႏိုင္တဲ့အတြက္ သမုိင္းက
မွတ္တမ္းတင္ ဂုဏ္ျပဳပါလိမ့္မယ္။

*(အတိုက္အခံဘက္က) အေပ်ာ့သမားအုပ္စုဟာ ရာထူးၾကီးျပီး
ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ ပီသသူ စစ္ဘက္အရာရွိေတြကို ရွာဖို႔ လိုပါတယ္။
ဒီအရာရွိေတြက စနစ္အေျပာင္းအလဲက တပ္အတြက္ ေကာင္းမြန္
ေစတယ္လို႔ ယံုၾကည္တာေၾကာင့္ စနစ္အေျပာင္းအလဲကို ေထာက္ခံ
ႏိုင္ပါတယ္။ အာဏာသိမ္းတာေတြ လုပ္ရင္ (စနစ္အေျပာင္းအလဲကို
ေထာက္ခံတဲ့) တပ္အာင္အားစုရဲ႕ အင္အားကို ဆန္႔က်င္တြန္းလွန္ျပီး
ေတာ့မွ သိမ္းႏိုင္တဲ့ အေနအထားမ်ိဳး ျဖစ္ရပါမယ္။ ဒါဆိုရင္ အာဏာ
သိမ္းေရးဟာ ေအာင္ျမင္မယ္ မေအာင္ျမင္မယ္ မေသခ်ာတဲ့ စြန္႔စား
ရမႈ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ တပ္ထဲမွာလဲ ႏိုင္တဲ့ ျမင္းကို တက္စီးမယ့္
အခြင့္အေရးသမားေတြ ရွိပါတယ္။

*(အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္သူေဟာင္းေတြနဲ႔ ညိွႏိႈင္းျပီးေတာ့
ပဋိညာဥ္တရပ္ ျပဳရာမွာ ေအာင္ျမင္ဖို႔အတြက္) ေခါင္းေဆာင္နဲ႔
ေခါင္းေဆာင္ရဲ႕ နန္းေတာင္ေစာင့္ ေဘာ္ဒီဂတ္ေတြဟာ အေပ်ာ့
အုပ္စုကို သစၥာေစာင့္ဖို႔ လိုျပီး အရင္က ကိုယ့္မဟာမိတ္ျဖစ္တဲ့
 အမာသမားေတြကို ကစားကြင္းထဲေန ထုတ္ပယ္ပစ္ရပါမယ္။
သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵနယ္ေတြကို ကိုယ္စားျပဳ ထိန္းႏိုင္စြမ္းရွိတဲ့
ထင္ေပၚသူေတြကို ရွာေဖြကာ စြမ္းရည္ျမွင့္ေပးျပီး ပဋိညာဥ္မွာ
သေဘာတူထားထဲ့ စည္းမ်ဥ္းေတြအရ ႏိုင္ငံေရး ကစားကြင္းမွာ
ျပိဳင္မယ္ဆိုတာ ယံုၾကည္ေအာင္ လုပ္ရ ပါတယ္။ ပဋိညာဥ္မွာ
ပါတာေတြက မူ၀ါဒ ေရြးခ်ယ္မႈေတြကို ကန္႔သတ္ထားတာမ်ိဳး၊
အက်ိဳးအျမတ္ေတြကို အခ်ိဳးက် ခြဲေ၀တာမ်ိဳး၊ ဆံုးျဖတ္ခ်က္
ခ်ႏိုင္ခြင့္ေနရာမွာ (ပဋိညာဥ္) ျပင္ပက လူေတြ မေရာက္လာေအာင္
တင္းက်ပ္ထားတာမ်ိဳးေတြ ပါ၀င္ပါတယ္။ ဒီလို သေဘာ တူတာေတြ
လုပ္ျပီးရင္ေတာ့ (ျပႆနာတရပ္ရပ္ကို ေျဖရွင္းရာမွာ) စစ္တပ္
ပါ၀င္စြက္ဖက္မႈနဲ႔ လူထု တက္ၾကြလႈပ္ရွားမႈလိုမ်ိဳးေတြ မလုပ္ဖို႔
သေဘာတူပါတယ္။

*ပုဂၢလိက လြတ္လပ္မႈ ကူးလူးဆက္ဆံမႈနဲ႔ ေစ်းကြက္ ခ်ိတ္ဆက္မႈ
အားေကာင္းလာတာနဲ႔အမွ် အရင္က ပဋိညာဥ္အရ သေဘာတူညီခ်က္
ရယူထားတဲ့ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္စုဟာ ကိုယ့္ေနာက္လိုက္ေတြကို
ထိန္းထားဖို႔ ခက္ခဲလာပါတယ္။ အသင္းအပင္း အဖြဲ႔၀င္ေတြဟာ
ကိုယ္ပိုင္ လြတ္လပ္ခြင့္ ျပဌာန္းႏိုင္ခြင့္ကို ပိုေတာင္းဆို လာၾကပါတယ္။
အုပ္စုအသစ္ေတြလဲ ဖြဲ႔စည္းလာၾကပါလိမ့္မယ္။ ပဋိညာဥ္ သေဘာ
တူခ်က္မွာ မပါတဲ့ ပါတီေတြ အင္အားေကာင္းလာႏိုင္ျပီး ပါလီမန္နဲ႔
အစိုးရဖြဲ႔ေရးကို အဖ်က္သေဘာ စတင္လုပ္ေဆာင္ လာႏိုင္ပါတယ္။
ဒီလို အေျခအေနမ်ိဳးမွာ ဟိုဘက္ ဒီဘက္ ထိပ္သီးေခါင္းေဆာင္
ေတြခ်င္း (ကြက္ကြက္ေလး ေတြ႔ျပီး) သေဘာတူထားမႈကို
ဆက္ထိန္းထားဖို႔ ခက္ခဲလာပါတယ္။

*(ပဋိညာဥ္ပါ အဖြဲ႔ေတြရဲ႕) အဖြဲ႔၀င္တခ်ိဳ႕ဟာ ပဋိညာဥ္ ျပင္ပက
လူေတြနဲ႔ မဟာမိတ္ဖြဲ႔တာ သူတို႔ေနာက္လိုက္ ေတြကို တက္ၾကြ
လႈပ္ရွားမႈမွာ ပါ၀င္ေစတာမ်ိဳးေတြ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ေတြက
 အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးသမားေတြ ကန္႔သတ္ထားတဲ့ အကန္႔
အသတ္ေတြကို စတင္ ေသြးတိုးစမ္းလာပါတယ္။ ႏွစ္ကာလ
အေတာ္ၾကာေအာင္ ပိတ္ပင္တားျမစ္ ခံထားရျပီးမွ ဒီလိုမ်ိဳး
အမ်ားျပည္သူသိ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆို လာႏိုင္ျခင္းျဖင့္
လူေတြရဲ႕ ဘံုသေဘာတူ စိတ္ကူးေတြ၊ အေတြးေတြကို
ရွာေတြ႔လာပါတယ္။ ဒီလုိနဲ႔ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း တခုလံုးကို
တစတစ ႏိုင္ငံေရး ေဘာင္ထဲ ျပန္လည္သြတ္သြင္းႏုိင္ဖို႔
အေထာက္အကူ ျပဳပါတယ္။ အရင္က ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ
ျပန္ေပၚလာတာ အသစ္ေတြ ေပၚလာတာမ်ိဳး၊ အရင္က
ပိတ္ပင္ တားျမစ္ထားတဲ့ စာအုပ္ေတြ၊ မဂၢဇင္းေတြ
ရုတ္တရက္ ျပန္ေပၚ လာတာမ်ိဳး အသိပညာရွင္ အတတ္
ပညာရွင္ အသင္းအဖြဲ႔ေတြ ျပန္လည္ဖြဲ႔စည္းျပီး အာဏာရွင္
အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို ေ၀ဖန္ေထာက္ျပတာမ်ိဳး၊ အႏုပညာရွင္
ဂီတပညာရွင္ ျပဇာတ္ ဆရာ သေရာ္စာ ဆရာေတြကလဲ
သေရာ္ေရးသားျပတာမ်ိဳးေတြ တစတစ အားေကာင္းလာျပီး
(အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကိုဆို) ျပည့္ရွင္ မင္းၾကီး
ကိုယ္လံုးတီး ျဖစ္ေၾကာင္း စတင္ထင္ရွားလာပါတယ္။

*မထင္မွတ္ေလာက္ေအာင္ ျမန္ဆန္ျပီး အရပ္ဘက္ အဖြဲ႔အစည္း
အမ်ားစု ပါ၀င္တဲ့ ဒီအေျပာင္းအလဲေတြဟာ ယခင္ အာဏာရွင္
အုပ္ခ်ဳပ္ သူေဟာင္းေတြ အာဏာ ဆက္ထိန္းထားဖို႔ ခက္ခဲ
လာေစပါတယ္။ အမာသမား အုပ္စုေတြအတြက္လဲ အာဏာ
သိမ္းဖို႔အတြက္ အက်ိဳးအ ဆက္ ၾကီးမားေစပါတယ္။ တခ်ိဳ႕ေသာ
စနစ္ကူးေျပာင္းမႈေတြ မွာ အကူးအေျပာင္းကာလရဲ႕ အခ်ိန္တခုမွာ
 လူ႔အဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ အလႊာေပါင္း စံုက အတူတကြ ပူးေပါင္းျပီေတာ့
လူထုအံုၾကြမႈေတြ လုပ္ေဆာင္လာႏိုင္ပါတယ္။ ကုန္သြယ္ေရး
သမဂၢေတြ၊ အေျခခံနင္းျပား လူထုလႈပ္ ရွားမႈေတြ၊ ဘာသာေရး
အစုအဖြဲ႔ေတြ၊ အသိပညာရွင္ အတတ္ပညာရွင္ေတြ၊ အႏုပညာ
ရွင္ေတြ၊ စာေရး စာခ်ီေတြ၊ လူ႔အခြင့္အေရး သမားေတြ၊
အသက္ေမြ၀မ္းေၾကာင္း အသင္းအဖြဲ႔ေတြ အားလံုးဟာ
ဒီမိုကေရစီစနစ္ ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ အခ်င္းခ်င္း
ေထာက္ခံကူညီျပီး လူထုတရပ္လံုးအသြင္ ေပါင္းစည္း
လာပါတယ္။ ဒီလို ေပၚထြန္းလာတဲ့ တပ္ဦးက မည္ကာမတၱ
ေျဖေလွ်ာ့မႈနဲ႔ တစိတ္တပိုင္းေလာက္သာ ဒီမိုကေရစီ
ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ေဆာင္မႈေတြကို ပိုျပီး က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔
လုပ္ဖို႔ အင္အားေကာင္းေကာင္းနဲ႔ ဖိအားေပးလာပါတယ္။
ဒီလိုမ်ိဳး အံ့ၾသဖြယ္ ေပါင္းစည္းမႈဟာ အရင္ အာဏာရွင္
အုပ္စုထဲက အေပ်ာ့သမားေတြကိုသာမက သူတို႔နဲ႔
မဟာမိတ္တပိုင္းျဖစ္တဲ့ (အတိုက္ အခံဘက္က) အလယ္
အလတ္၀ါဒီေတြကိုလဲ စိုးရိမ္ေၾကာက္လန္႔ေစပါတယ္။

သူ႔စာအုပ္ထဲမွာ ေရးထားတာေတြထဲကမွ တခ်ိဳ႕ေသာ
အပိုင္းေတြကို ေကာက္ႏုတ္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ စိတ္၀င္စား
သူမ်ားကေတာ့ မူရင္း စာအုပ္ကို ရွာျပီး အျပည့္အစံု
ဖတ္ႏိုင္ပါေၾကာင္း၊ ဒီမိုကရက္တိုက္ေဇးရွင္း ေလ့လာဖို႔
၀ါသနာပါသူ မိတ္ေဆြသူငယ္ခ်င္းမ်ားလဲ ရွာဖတ္ဖို႔
တိုက္တြန္းလိုပါေၾကာင္း…………………..မိတ္ေဆြအေပါင္း။